Bildgalleriet är tomt.

Varför är det så att mannen inte ska veta när kvinnan har ägglossning och att hon helst inte ska veta det själv? Den traditionella förklaringen är att kvinnan är mottaglig hela tiden och då håller hon mannen kvar och håller hon mannen kvar så blir det mycket sex och paret hålls ihop. Det här är jätte bra eftersom barnet är så hjälplöst och det behövs två personer och det har behövts under stenåldern och då måste man vara två för att få upp barnet så att det klarar sig själv och det här tjänar man på. Men säger då en del det där stämmer ju inte då giboner håller ihop jätte bra utan att ha något sex, dvs. det går bra att hålla ihop utan att ha sex.

Bonobon som har sex jämt där är det så att de har sex när andra djur blir agressiva. Om man kommer in med mat till en schimpans flock på zoo så hotar de lite grand och bröstar upp sig medan gibonerna hoppar på varandra och har lite sex först och sedan äter man så det har fått en annan funktion där. Fåglar, storkar, svanar och sådana har bara sex kring ägglossningen och inte sedan. Varför håller vi på med det jämt? Det är därför vi får ha speciella sex och samlevnads undervisningar.

Bild: Sex mellan honor är inte ovanligt bland bonobos.

(https://bioslawek.wordpress.com/2014/04/23/o-pewnych-niesamowitych-wlasciwosciach-czlowieka-jako-gatunku/)

Om det hade varit så att kvinnor hade haft en brunst och männen bara var intresserade precis bara när det var brunst och man gjorde det bara vid en viss tid när man blev ett par så man fick sina tre barn och därimellan fanns inget, så hade det varit praktiskt då vi hade kunnat ägna oss åt andra saker. Men så är det ju inte så det finns någonting i vår evolutionära historia som gör att människor är så intresserade av det här och sedan bygger vi på med kultur hur det här ska handhas.

Instuderingsfrågor

• Hur förklarar den traditionela teorin fördelen med att mannen inte känner av kvinnans ägglossning och helst inte kvinnan heller?