Bildgalleriet är tomt.

Roller kan också vara knutna till status eller vissa positioner där innehavaren av rollen måste spela sin roll trovärdigt. Har vederbörande exempelvis en högt uppsatt post inom politiken passar det sig inte att skämma ut sig och rumla runt på krogen, hamna i handgemäng, fuska med TV-licens eller smita från skatt. Medias dom blr säkert inte heller nådig.

Följande filmklipp tar upp några av de skandaler som våra folkvalda politiker varit inblandade i trots att de vet att de bör framstå med trovärdighet.

Film: drive.google.com/file/d/0B2VSNOWBAXckVGlmX0h6aFRkc3c/view?usp=sharing

Kommunikativt handlar det om att utifrån en viss status förväntas vi göra ett gott intryck, att vara kunnig inom sitt område och att klä sig på ett passande sätt. Eftersom trovärdigheten kan knytas till de olika rollerna som medlemmarna i en grupp kan anta kan man lätt bli kvar i en roll, med nackdelen att det sedan kan bli svårt att bli tagen på allvar om det gäller en annan fråga. Exempelvis kan gruppens clown få svårt att bli lyssnad på om det gäller allvarligare saker som hur ekonomin ska ses över. Vi ligger kvar i våra roller och förväntas också göra det, vilket kan leda till att dessa roller istället blir destruktiva.

Bild: Hur trovärdig är konung Carl XVI Gustaf med rosa kaninöron?

(https://jinge.se/mediekritik/ny-bok-om-kungen.htm)

Bild: Skulle du vilja överlåta ditt pensionssparande åt den här mannen?

(https://www.bloggernews.net/wp/wp-content/uploads/2015/06/)

I det nedanstående filmklippet har skådespelaren Gert Fylking tagit på sig rollen som tränare i AIK. Är han trovärdig i sin roll?

Film: drive.google.com/file/d/0B2VSNOWBAXckWi1Sa19yMVdNTEk/view?usp=sharing