Bildgalleriet är tomt.

Idag står kärnkraften för hela 40% och att ta bort 40% av all elproduktion på en gång det skulle elsystemet nog inte klara av. Om vindkraftsproduktionen går ner och användningen fortfarande är hög så måste det här gapet fortfande täckas på något sätt. Idag står vattenkraften för ungefär 39% av energiproduktionen men då man inte vill bygga ut orörda älvar kommer vattenkraften inte att expandera. De andra energikällorna står i dagsläget för sådan liten andel energitillverkning att om man skulle vilja ersätta kärnkraften skulle den behöva fasas ut under en period.

Bild: Sveriges elproduktion 2016.

https://www.naturvardsverket.se/Miljoarbete-i-samhallet/Miljoarbete-i-Sverige/Uppdelat-efter-omrade/Klimat/Klimatneutralt-Sverige/Energi/

Men teknikens utveckling öppnar upp för nya lösningar. Om man tittar på havsenergi hur man ska utnyttja vågkraft, tidvattenströmmar eller naturliga strömmar som finns i havet. Sen finns det annan forskning där man tittar på att försöka skapa elektricitet där sötvatten möter saltvattnen, att salthalterna möts och försöker att neutralisera sig kan ge en viss mängd el. Men även inom kärnkraftsindustrin sker en utveckling, man vill skapa en fjärde generations reaktor som man hoppas kan utnyttja bränslet hundra gånger effektivare än dagens reaktorer, vilket minskar avfallets långlivade komponenter och därmed lagringstiden.

Bild: Fjärde generationens kärnkraftsreaktor.

https://ekopolityka.pl/wysokotemperaturowe-reaktory-jadrowe-htr-jakie-przyniosa-korzysci/

Så fjärde generationens reaktor kommer att användas mer effektivt. Vad betyder det? Det betyder att använt bränsle kan återanvändas till 95% men då behöver vi fjärde generationens reaktorer. Trots all utveckling är det svårt att argumentera för vilken energikälla som är bäst för vår miljö. All energiproduktion och alla energikällor har någon form av miljöpåverkan även om inte solen i sig har någon negativ inverkan på miljön. Det kan vara tillverkning av hur vi gör solcellerna, hur vi transporterar biobränslet eller vad vi gör med anläggningarna när de har producerat klart.

Bild: Fjärde generationens kärnkraft.

https://energiforskmedia.blob.core.windows.net/media/25599/broschyr-fjarde-generationens-karnkraft.pdf

Ja vad som kommer hända med kärnkraften i framtiden är en väldigt svår fråga. I nuläget finns det brister med alla våra energikällor och det är svårt att komma med ett enkelt svar på hur man ska lösa det på bästa sätt. Med framtidens nya tekniker och dess utveckling vet vi inte vad vi har att vänta. Ingenting utesluter det andra och kanske är det vi som måste se över hur vi förbrukar energi. Med säkra och miljövänliga energikällor, smarta lösningar samt med en förändrad energikonsumtion kan vi förändra vårt samhälle och vår planet.

Bild: Energibalans.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Energi/tillforsel-anvandning-och-energibalans/

Film